?

Log in

No account? Create an account
ИГОРЬ ХЛОПИЦКИЙ
https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/

http://mnenia.zahav.ru/Articles/1982/ideologicheskaya_idiotologiya

Я недавно побывал по работе на  Украине, в Киеве и в Крыму, где сделал цикл передач об Израиле.  Сейчас уже говорят "в Украине",  но я,  по старой памяти так,  как привычнее.    Много лет там не был, а сейчас приехал сделать цикл передач про Израиль:
https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/home/aleksandr-suvorov

https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/--ukraine-part-2

И вот, я сразу же, обратил внимание на  то,  как что-то очень там изменилось по сравнению с 90-ми.    Фон какой-то другой стал, что ли?   Я не имею в виду  Чернобыль, а фон восприятия города, улицы и т.д.  Но,  потом  я прислушался, присмотрелся и  разобрался.  Перестали шуметь и ругаться. Есть, конечно, и пикеты и плакаты.  Но,  вот, хожу, к примеру,  по рынку,  а вокруг тихо и спокойно. Никто никого не "строит", никакой ругани вокруг вообще не слышно.    Даже громко не разговаривают.  Хотя много людей вокруг  и продают и покупают.  Те, кто покупают, подходят, прицениваются, почти не торгуются.  Те, кто продают, не сильно и "наседают".

Да и молодежь очень изменилась. Говорят в автобусе "спасибо" и "пожалуйста", "будьте добры",   места  старшим уступают. Сколько я не проходил мимо молодежных "стаек", так ни разу мата и не услыхал.  Совершенно другая молодежь по сравнению с 90-мы годами.  Да вы, те, кто в 90-е уехали, наверно  все и так помните.  Я так понял, что людям понравилось жить  в быту спокойно. Проблем  там своих  много, но именно это очень бросается в глаза.

А, вот,  у нас почему-то совершенно иная тенденция.  Я бы сказал, что  в другую сторону. Молодые ребята употребляют ненормативную лексику сплошь и рядом. И девушки в том числе. По мне, так для женского пола  это вообще грязь.   На своем веку я знал только одну женщину,  для которой допускалось выражаться матерно. Это Фаина Раневская.  Но у неё это было, скорее, искусство.   Очень редкий жанр, но Раневская умела.  Сейчас модным стало выражаться подобным образом и в письменном виде. Много интернет-статей и коментариев к ним так и пестрят самыми разными выражениями, как и вовсе ненормативными, так и производными от них. Это всё определения, почему-то,  личностные, т.е. в чей-то конкретный  адрес.   Кто-то написал статью и неважно,  т.н.  "заказуха" ли это,  или, просто  чьё-то  личное мнение,  а автору  уже предлагается  "набить по морду",  "потоптать  ногами", "поиметь"  и т.д.,  и т.п.   И называют его всякими-разными неприличными названиями, причем,  зачастую вовсе и не зная лично.   А "придурок", "мудак",  "дерьмо", "дегенерат"  и подобные этим определения, это уже  и вовсе в порядке вещей.

Откуда же это всё вылезло у нас? Ведь пишет же не какая-то уличная урла?  Да и не пишет она ничего.  Это, ведь,  вполне интеллигентные еврейские люди,  домашние,  большинство из которых даже и не знает, что же это такое, по настоящему "получить по морде".   Да и слава Б-гу, что не знает.  Они сами, их мамы и папы, бабушки и дедушки для того и уехали в свое время, чтобы избежать этого всего.   Разве приятно будет кому-то их них, если их родственника или ребёнка вот так  обзовут? Конечно же, нет. Так,  почему же тогда они себе это позволяют? Ведь есть же нормальный язык, которым, кстати, можно выразиться и не хуже.   Язык, собственно говоря, и дан человеку для того, чтобы выражать свои мысли. А  "поиметь" может и обезьяна. Она прекрасно и очень доступно сможет вам разъяснить жестами, как именно она это сделает. И то,  как  "морду набьет",  и как "ногами потопчет".  И это она не обзывается, а просто показывает вам, как бы она поступила. Но мы же не обезьяны. Так для чего же уподобляться им?  Помните историю, как супружеская пара взяла к себе в семью маленькую обезьянку, растила её и обучила языку жестов. Так вот, эта обезьянка, когда хотела кого-то обидеть, то она не показывала ему неприличные жесты, а  обзывалась. А самым худшим  её оскорблением было: "Ты птица!".   Потом, правда, она уже разобралась и стала говорить: "Ты унитаз!".   Но это уже издержки цивилизации. Так не становитесь же ни "птицами" ни "унитазами". Никого вы не обидите,  а себя только унизите.  Учитесь выражаться нормативной лексикой. Она прекрасно приспособлена, в т.ч. и для всех подобных  нужд.

родился в Одессе, почти пятьдесят лет тому назад. Хорошо помню и знаю язык Привоза прежних лет.  Много лет был в профессиональном спорте.  Отслужил в спецназе. Поверьте, что я умею "загнуть" гораздо лучше, чем очень многие из тех о ком я пишу. И гораздо обиднее.  Но я никогда не позволю себе этого сделать,  а,  особенно,  в письменном виде. А, тем более, в адрес незнакомого мне человека. Я не моралист, ни в коей мере.  И, конечно же, не стану отрицать, что крепко выразиться иногда очень  даже и полезно. Но, смотря где, с кем и когда.  Поэтому, постараюсь объяснить,  что именно я хочу сказать.   Вот недавний пример, когда Софа Ландвер привела в Кнессет во фракцию НДИ российскую звезду Борю Моисеева.  Какую бурю восторга это вызвало в стане противников Либермана.  Сколько острот было отпущено в адрес  "домовых" депутатов.  Уж как их только после этого не склоняли  за общение с артистом нетрадиционной ориентации.  И, почему-то, в основном терминологией из российской тюремной лексики, которая не допускает близкого общения с людьми такого сорта.    Ну а это откуда? Ведь вы же оттуда уехали и знаете об этом всём лишь по песням из нынешнего российского полублатного шансона. 

Или вот сейчас, когда Яир Лапид "зашел" на "русскую улицу".  Весь интернет пестрит перапалками сторонников и противников этих двух лагерей. И, практически через слово, те им "лапидарасы", а эти   им  в ответ: "либерасты".   Это они так общаются.  И это, как бы, обозначает, что настолько эти люди им  неприятны, что других слов, попросту, и не осталось уже.  Осталось, ребята, очень много слов осталось.    И всё ими прекрасно можно выразить.  А это дело нужно прекращать, потому что такая тенденция переходит уже и на уровень бытового общения. Уже и на улице достаточно часто можно наблюдать сцены, когда вот так общаются друг с другом  и даже с людьми старшего возраста, с женщинами,  молодые с пожилыми.

Не стоит уподобляться российскому режиссёру Никите Михалкову, который, разругавшись с телеведущим Гордоном, стал произносить его фамилию через "н" в середине. Ну, так большинство еврейских фамилий можно срифмовать с чем-либо. Так они фонетически устроены.  Ну, мало ли нас  уже обзывали? Ведь красивое слово "лапид", т.е.  "факел". И словосочетание "либерман"  красиво переводится. Ну, к чему же  прилюдно испражняться?

Это, ведь,  бумеранг. Сегодня вы, а завтра и вам  где-нибудь на улице все это выскажут те молодые, которые видят в интернете всю эту дребедень и воспринимают её, практически,  в порядке вещей.  И, вовсе не важно кому, вам, вашим детям или  вашим пожилым родственникам скажут те слова, которые вы пишите друг другу.

Я недавно прочитал в интернете, как одна девушка просит помощи, потому что в офисе, где она работает, один из сотрудников, узнав, что она сторонница Лапида,  кроме стандартного "лапидарасы",  стал обзывать её лапидурой. А, ведь, это "игры с огнем".  Возьмет она, да и попросит специалистов-филологов сделать лексический анализ подобных выражений. И невооруженным глазом прослеживается связь и с оскорбительным контекстом, да и сексуальными домогательствами попахивает. В  Америке даже есть такое понятие, как  "харрасмент", т.е. подозрение на потенциальное домогательство.  Да и адвокатов  у нас хватает,  которые охотно берутся за дело даже без предоплаты, если видят перспективу.  И её обидчик очень плавно перейдет в положение оправдывающегося. А, вот ему-то уже платить придется.    И, кстати, это не секрет, что даже при подозрении на сексуальное домогательство,  от человека в израильской фирме стараются избавиться. А вот, как  появится подобный  прецедент, то и по "нику" на страничке отыщут. 

А в завершение вот ещё что. Мой знакомый психиатр, человек очень известный, автор нескольких учебников по психиатрии для ВУЗов, как-то очень доступно разъяснил, что чем больше  человек  пытается кого-то оскорбить и унизить, так сказать, дистанционно, а так же употребляет ненормативную лексику или её производные, тем он конкретней говорит о себе вот так:  "Меня  очень унижали в детстве мои сверстники.  В более зрелом возрасте я регулярно терпел фиаско в отношениях с женским полом.  Да и сейчас  я не сильно в себе уверен. Я очень мнительный, зажатый и закомплексованный. А  еще у меня, по всей видимости, есть неосознанные предпосылки к пассивному гомосексуализму."    Это психиатр старой школы, он знает что говорит.

Так что, друзья мои, не становитесь йегудонами.  А кто не знает что это,  не поленитесь и гляньте в словаре.

ИГОРЬ ХЛОПИЦКИЙ
https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/

Сегодня мне достаточно часто приходится слышать о том,  сможет ли  журналист успешно выполнять свои парламентские функции.   Конечно же,  по такому поводу мне можно было бы вспомнить и киноартиста Рейгана и прораба Ельцина,  да и офицера КГБ Путина, которые стали президентами и премьерами.       А для более старшего поколения еще  и "вождя революции" процитировать.  Но только не в том виде, в котором его цитата подавалась в учебниках:  "Каждая кухарка должна управлять государством", а, так, как оно было сказано на самом деле, т.е.,  со словами " …УЧИТЬСЯ  управлять…".    Я уважаю специальность кухарки, т.е. повара. Это очень серьёзное и нужное дело, которому необходимо долго учится.  Но из контекста фразы понятно, что слово  "кухарка"  употреблено в переносном смысле и обозначает то, что, в определенных ситуациях, прежде всего, необходимо образование

Я  мог бы взять на вооружение еще одну модную на сегодня поговорку о том, что:  ""Титаник" строили профессионалы,   а Ноев Ковчег - любители", если бы…  я был с ней согласен.  Ведь все мы знаем  по чьей "рекомендации" был выстроен  Ноев Ковчег  и кто помог ему выжить.      А,  вот авария "Титаника"  произошла, прежде всего, потому, что им непрофессионально управляли именно люди и, попросту говоря,  просмотрели огромный айсберг

Вот о "кухарках" в той, советской интерпретации ленинской цитаты я бы и хотел поговорить. Вы меня спросите, а почему это я так часто употребляю терминологию советского периода. Тоже отвечу. Её плоды мы в Израиле пожинаем  до  сих пор.  Те, кто приехали в страну в 70-е годы еще помнят, как во многих домах висели           портреты Сталина. Не секрет, что изначально Израиль задумывался, как социалистическая страна со всей атрибутикой, включая киббуцы-колхозы и т.д.  После, он стал трансформироваться, но последствия ощущаются и до сих пор.    Та "русская" алия, что прибыла в страну в 70-80-е годы  из СССР, если возможно так выразиться "выпрыгнула" из советского  социализма в  специфический  израильский быт.  Ее, так называемые лидеры  не смогли предложить приемлемую  концепцию интеграции. Кроме того, они поставили в крайне непонятное и неприятное положение значительную часть репатриантов пожилого возраста.   Если, по их мнению,  в СССР происходила борьба за "выход из египетского рабства", то каким образом сейчас подсчитываются количество евреев, получивших звание "герой Египта".  И как вообще  они могут претендовать на какие-то льготы за свои "египетские" заслуги в "деле фараона".   Лидеры той алии очень дезориентировали  израильское общество, нас с вами,  и не смогли работать эффективно.  Да они это и не умели, а вернее не были обучены.

Первая "русская" партия попросту развалилась, на её осколках была сформирована НДИ. Кроме того, прибыла алия  90-х.  Это совершенно другие люди, успевшие пожить в постсоветском  беспределе, разгуле бандитизма, в условиях безысходности.  Это люди совершенно другого склада и опыта. Но с каким-то маниакальным упорством израильские лидеры вновь и вновь  вытаскивают на политическую арену давно уже "сошедших в тираж" прежних т.н..   "общинных лидеров" в кавычках и выдвигают  их на места министров и депутатов. Мы видим, как всё те же фигуры появляются, к примеру,  в Ликуде или в НДИ и к чему это приводит. Как запущены проблемы русскоязычных пенсионеров, которых попросту выкидывают с насиженных мест из-за совершенно непродуманных прежде действий по аренде жилья и не определенной вовремя опасности выселения.   Как утеряна концепция "русской алии".          Кто мы сегодня? Куда подевались все эти русские "специалисты по идентификации", которые, то хором убеждали нас в том, что русская  алая полностью интегрировалась и "переплавилась", а потом так же хором рассказывали нам, что эта же алия пошла по своему особому пути взаимообмена  и т.д.,  и т.п.

Во время  основания  Израиля выдвинулось много ярких личностей, который вошли в руководство страны.                Это были люди сильные, опытные, но без образования. Так сложилась ситуация.  Они  всегда поступали так, как считали необходимым и очень часто ошибались. Но, ведь,  образование, т.е. полученный  человеком объем определенных знаний, дает возможность более профессионального решения вопросов.                                                  Эта проблема преследует нас и до сих пор. Посмотрите сколько людей без  образования находится сегодня  в руководстве страны, в Кнессете.  Да, нами руководят, в основном "кухарки".  Вот, к примеру,  "главный домовой" довольно сносно играл на внутриполитическом поле  при 5-6-ти мандатах, но явно стал пасовать, заняв не свою  должность. Да, собственно говоря, многие решения по МИДу и принимаются без его участия и не им.    А вот проблемы своих  "русских" избирателей он и вовсе перестал решать. Это касается и образования, и браков,  и пенсионеров. Да вы и сами всё видите.
Кто мы сегодня?   Куда подевались все эти русские "специалисты по идентификации" с дипломами Кебриджей    и Сорбонн, которые, то хором убеждали нас в том, что русская  алия полностью интегрировалась и  "переплавилась", а потом так же хором рассказывали нам, что эта же алия пошла по своему особому пути взаимообмена  и т.д.,  и т.п.   Возможно,  все их  надуманные  "умности" хороши при демократии.  Но мы-то вовсе не при ней живем, а при самом что ни на есть феодализме.  Мы, это те, кто работает от кабланов и бюро по трудоустройству на заводах и фабриках,  которые убирают и охраняют и т.п.  Разве не так?

И давно  уже нужны нам уже не эти т.н. "ученые-идентификаторы", а защитники наших прав. Ведь мы здесь по праву, а не из-за  чьего-то одолжения.

Вот и скажите сами, в чем же  популярный, авторитетный  и опытный журналист,  настоящий  профессионал своего дела,  хорошо  известный на "русской" улице не годится для роли парламентария?   По мне, так очень даже и годится.  Он и проблемы знает не понаслышке.  И авторитет имеет.  И, что самое главное, он умеет работать.

Как поведет себя  любой  вменяемый  израильтянин  и неважно  кто,  сабра, ватик или оле хадаш,  если в какой-нибудь  стране его спросят: "Ну  и  как там у вас в Израиле?   Что с работой, учёбой,   культурной жизнью,  безопасностью?  Расскажи-ка поподробней,  нам это очень интересно".               Я думаю,  что он начнет рассказывать, увлекаться, перескакивать с   темы на тему и т.п.     Но общий фон его рассказа будет позитивный и доброжелательный. Вот приблизительно так:  "Да как, как?  Очень всё непросто, но…  справляемся потихоньку".  Я такое наблюдал много раз.

С годами, в процессе работы в разных странах, имея возможность сравнивать и анализировать,   я стал более полно ориентироваться и в наших израильских реалиях.  Я увидел, что в израильской жизни существует масса преимуществ по сравнению, например,  со странами Западной Европы.  Как там до сих пор не могут вместе ужиться  несколько  этнических групп и, как  у нас уживаются более ста. Они-то конечно репатрианты, но в чем-то, безусловно, и эмигранты, а, значит, носители "ментальных кодов"  стран  исхода.   Впрочем, это  отдельная тема со всеми её проблемами и вопросами.    Я узнал и то, что многие  европейские страны, громко критикующие нас, на самом деле совсем  не прочь перенять израильский  интеграционный  опыт и поучится у нас.   И увидел, как неоправданно мало объективной  информации об Израиле идет за рубеж.  И, отнюдь, не по вине других стран,  а, напротив, именно по нашей глупости.  Ну, в точности, как говаривал мой батальонный старшина:  "Ну шо, разгильдяи, опять  ибдельничайте".   Это он так перефразировал ИБД,  т.е. имитацию бурной деятельности. 

В одном из своих последних интервью, обычно достаточно лояльный к Израилю  директор  института стран Ближнего востока Евгений Сатановский неожиданно  резко высказался о "малообразованных  фраерах", которые,  спекулируя на еврейской истории, глупо и неумело позиционируют в  мире  Израиль,  совершая все ошибки,  которые только возможно совершить.               
Это он так сказал о руководстве страны, о министрах и о депутатах.    Соответственно, это и имидж  Израиля за рубежом.  Уже далеко не первый раз слышу я подобное, причем в самых разных вариациях.   Вот,  к примеру, написала Дина Рубина роман "Синдикат" о работе Сохнута за рубежом.   Раньше я считал, что это  эдакая хлесткая пародия.   Писатель она  талантливый с очень хорошим слогом.  Ну как   же творческому человеку обойтись  без гиперболы?   Но  вскоре и сам, будучи в Украине, столкнулся с наглядной тому  иллюстрацией.   Для тех, кто не в курсе,  Украина и Израиль сегодня очень дружны.  Они поддерживают друг друга в ООН, тесно сотрудничают в самых различных направлениях.  В позапрошлом году там побывал Шимон Перес и назвал ей своей второй родиной.  Сегодня  он говорит, что президент Янукович  ведет страну в успешное будущее.   Хотя, надо отметить и то, что если просматривать по украинскому телевидению информацию об Израиле, то создается впечатление,  что израильтяне передвигаются только перебежками, в промежутках между взрывами, время от времени  залегая в свежих воронках.  Это, в основном, материалы российского ТВ.

          Во время приезда  Переса я был в Украине по приглашению институты молодежи и развития семьи при Кабинете министров Украины и, сразу же, получил приглашение от Киевского национального университета им. Шевченко провести несколько лекций об Израиле для будущих международных аналитиков.  Вопросы, в основном касались проблем безопасности. И очень ощущалось, что будущие специалисты в области международных отношений имеют крайне отдаленное представление о современном Израиле.    А, ведь,  это представители наиболее информированной части населения Украины.
После этого ко мне обратились представители  государственного телевидения с просьбой предоставить  свежие  материалы об Израиле и  посодействовать в   организации еженедельного информационного блока о новостях нашей страны, да и просто о том, как живут израильтяне.               А, если есть такая возможность, то и самому  рассказать  об Израиле в телепередаче. В это время я уже был в Крыму, где и решил обсудить эту тему с региональным представителем    Сохнута, который в это время, также находился там.   Казалось бы, все карты в руки. Сохнут, по сути, и занимается тем, что ищет потенциальных репатриантов, а, посему, очень кстати было бы при его участии подготовить несколько передач и показать людям, куда они едут. Рассказать им про израильский быт, показать,  чем  там занимаются люди.  Договорились о встрече и я пришел в Сохнут. Сидит региональный представитель, "русский".  Начинаю ему рассказывать о представившейся возможности, перечислять, с кем я уже встретился в Киеве, что планирую в Крыму и что мне предложили.  А он мне в ответ:         "Я не совсем понимаю, а почему Вы именно со мной об этом…".    "Ну как же" отвечаю, " а, вот,  Анна Герман… " (советник Януковича по масс-медиа).  "А кто это?" перебивает он меня. " Вот о певице Анне Герман слыхал.  А это кто?".  И смотрит куда-то сквозь меня. И тут я начинаю понимать, что попал туда,   где общаются в режиме "Юстас-Алексу", где окружают враги и творятся серьёзные дела.        И, вообще, нарушаю я всякие  правила конспирации и могу вывести на след глубоко законспирированной радистки.  Встал, попрощался и ушел. Не стану, думаю, мешать, а то работа у человека  серьёзная, а я тут со своими мелочами.  Да и зачем  же на этом зацикливаться, если  еще есть организации, заинтересованные в популяризации нашего имиджа и есть даже целое  министерство, чья задача и состоит именно  в этом. Посылаю письмо министру сего  славного заведения Юлию Эдельштейну, описываю ситуацию и,  вот,  приходит мне ответ от его представителя, который занимается именно вопросами имиджевой политики в странах бывшего СНГ.   Звучал он по своему смыслу вот так: "Для того чтобы мы начали популяризацию нашего имиджа, нам необходимо  официальное письмо  от государственных лиц  этой страны с просьбой. А тогда мы, возможно, изыщем возможность прислать туда лектора.  Но, опять же, если там обеспечат его размещение и т.д.".

Ну ладно, думаю, есть же, в конце концов, и наш МИД.   Побывал же в Украине президент Перес, говорил про важность и серьёзность отношений.  Про необходимость дружбы с  Украиной, как  со своеобразным "водоразделом" между Западом и Россией.  О том, что с её помощью можно решать вопросы взаимоотношений со многими странами, с той же Турцией.  Да много чего сказал. Вот МИД, который возглавляет "русский" Либерман, он-то и организует всё грамотно, посольство      опять же сориентирует.   Да и, кстати, из МИДа Украины я получил очень заинтересованное письмо.                И, наконец-то,  сделаем мы хороший и грамотный цикл передач об Израиле.  Пусть смотрят в Украине и видят, как обстоят дела у нас на самом деле. Пишу Либерману письмо. Приходит ответ от его советника о том, что министр очень занят и не может уделить внимания этому вопросу.  Ну  и тут уж я, человек, по своей сути, не скандальный,  не выдержал, позвонил в приемную МИДа, представился, да  и высказал     всё, что хотел. Связался со мной очередной помощник, очень долго расспрашивал, выяснял подробности.  Потом очень бодро пообещал вскоре вернуться ко мне с конкретным ответом…  да и пропал.

Подумал я по этому поводу, но что именно, вам не скажу.  Не буду говорить, потому что терминология была в духе того же моего старшины батальона в тот момент,  когда он видел у солдата  плохо отстиранный воротничок.  Не хочу вас смущать этой терминологией.   А еще что-то такое подумал про умение сделать "рош катан" и  про тунеядцев, катающихся по миру  за казенный счёт и получающих за  это зарплату из наших с вами денег, а, вернее, налогов. Да еще и по всему миру попрошайничающих.  И Сатановского  вспомнил, и Дину Рубину тоже.

А потом плюнул на все эти  миды, идеологических министров вместе с сохнутами, да и обратился за помощью к  своим  друзьям из местных.  Не евреям, кстати.   Друзья, они и есть друзья, они потому и называются друзьями, что всегда откликнутся на просьбу о помощи.    
И вышли на экраны телевиденья фильмы о приезде президента Израиля в Украину,  о том,  как люди танцуют  в центре города еврейские танцы.  И о том, как дружат две девочки-студентки, турчанка и израильтянка, в то время,  когда нагнетается напряженка после истории с  "миротворцами" с судна "Мармора".     И о том, что всегда есть о чем  дружелюбно и с симпатией поговорить израильтянину, палестинскому профессору и лидеру иракской общины.  А кто, кстати, сказал, что с Ираком у нас всё?  Простые люди, это, ведь, не официальные чиновники.  Они всё понимают по другому. Они  не войн хотят, а хотят дружить, учится, с девушками, в конце концов,  общаться.

А еще вышел цикл передач о том,  как живут люди в Израиле, как живут репатрианты, чем  занимаются они, их дети и их внуки.   И еще много передач вышло, в том числе и об истории еврейства и иудаизма.    И все эти передачи посмотрели.  Вы не представляете, какой шквал писем обрушился после этого.    С какой симпатией писали люди и с каким удивлением.  И как много нового они узнали о нашей стране.      А еще мои друзья выпустили прекрасный фильм: "Евреи. Мудрость, пронесенная сквозь века". Посмотрите, вам понравится.
Вот он в интернете:
https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/jews

А вот остальные передачи, о которых  я рассказал выше:

https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/home/aleksandr-suvorov

https://sites.google.com/site/igorkhlopitsky/--ukraine-part-2

           На последних выборах в украинскую Думу  прошла  партия, утверждающая, что "все беды от жидов и москалей".  Это были   демократические выборы, и её избрание было вполне легитимно.          При современной глобализации всё в этом мире взаимосвязано.  Я, отнюдь не идеалист, но считаю,   что если бы  шла на Украину объективная информация об Израиле,  о том, как люди там  много и        тяжело работают.  О том,  какие достижения, благодаря этому,  есть у страны.  О том, какие потенциальные связи возможны у двух стран.   О том,  какие предприятия, возможно организовывать в Украине при участии Израиля и сколько рабочих мест это даст.   Так, того и глядишь, меньше людей проголосовало бы за партию антисемитов и националистов. Поняли бы они, что и в Израиле люди    "пашут",  да еще и   как.    И нет  там никаких "молочных рек с кисельными берегами",  а есть работа, работа и еще раз работа.    А,  ведь,  в Украине  остались наши родственники и друзья.  И все мы хорошо знаем,  что антисемитизм и погромы, это, практически,  синонимы.   И кто знает, не встретит ли нас в очередной приезд в Украину плакат:  "Жиды, убирайтесь обратно в свой Израиль". 

P.S.
   В скором времени,  в составе новой партии, скорее всего, пройдет  в Кнессет известный журналист Давид Кон.  Он то уж точно знает, что такое имидж страны.  А, вот, Израиль  свою  информационную войну проигрывает.  А почему, кстати?  Вот я  убедился на своем опыте, что  для того, чтобы в этой войне на сплоховать, никаких особых подвигов совершать не надо.  И никаких особых средств не нужно.   Чиновнику, ответственному за это,  нужно лишь  попытаться оторвать свою задницу от кресла и сделать хотя бы  минимальное телодвижение.  

А, поэтому, есть у меня к Давиду Кону одна просьба.    Давид, когда ты изберешься  и станешь депутатом, займись пожалуйста, этим вопросом конкретно.    Измени ситуацию, заставь ты, в конце-то концов,  этих  карьеристов-джобников и болтунов-политиканов  работать.   А не захотят,  так возьми это дело в свои руки.  Со многим  у нас я готов я примирится, но, вот,  когда  вижу унылые физиономии тех  болтунов, которым положено представлять нашу страну на международной арене,  тех,  кто ответственен за наш имидж и,  когда я слышу их разговоры  ни о чем, то, как  же хочется мне выразиться в их адрес языком моего армейского старшины.  Да толку-то.   Ведь все с них "как с гуся вода".  Как-то так сложилось, что оказались на этих местах люди, совершенно не пригодные для этих целей, показушники и имитаторы бурной деятельности.  И как  же не хватает в этой теме тех, кто искренне хотел бы, чтобы о нас говорили с уважением. Тех,  кто,  на самом деле, хочет это сделать и знает, как это сделать.

ПУГАЛКИ И СТРАШИЛКИ

Эй,  родня длинноносо-сопящая, грустноглазая, веково-скорбная.

Где же те вы, кто настоящие, а не эти, крикливо-вздорные?

Раньше быть вы умели сильными в час когда приходилось драться!

Комфортабельно - страусиные и проблемо – загнутопальцевые.

Ах,  всемирное нефте-мнение с интересом  Ба-а-альшого Брата,

Кофи - резусы возмущения,  да  родные альцгеймопутаты.

Ох!  А если Европа расстроится, бровки грозно Ширако-нахмуривая.

Ух!  Наш отпуск родной «накроется», долгожданный, мивцотно-тиюлевый.

Если бы выборы состоялись прямо сейчас, "Авода" получила бы 27 мандатов,  "Еш Атид" - 18 мандатов. Объединенная партия "Ликуд-НДИ" набрала бы 33 мандата. Стоит отметить, что опрос, проведенный ранее, до объявления об объединении, показывал, что партия Нетаниягу, на сегодняшний день, набирает 26 мандатов, а партия Либермана 12 мандатов, то есть в сумме 38.
 В Кнессете 18-го созыва "Ликуд" имел 27 мандатов, НДИ - 15 мандатов, что в совокупности составляет 42.

Председатель партии "Еш Атид"  Яир Лапид в интервью Второму каналу ИТВ заявил, что его партия не войдет в правительство, в котором глава НДИ Авигдор Либерман занимал бы пост министра обороны
Чем же ему плох такой министр обороны? И чем Либерман хуже Переца? Ну и пусть себе руководит.  Да и от кого нам, собственно говоря,  обороняться, от арабов, что ли,  которые вот-вот нападут на нас?
      Про Газу и территории я пока что говорить не стану, т.к. это отдельная тема. Там до меня уже выразился "конкретный парень" Моше Буги Аялон, как-то типа
: "Три дня и вместо Газы - футбольное поле".   Ну конечно. Сейчас, разогнались. Вот так и дадут кому-то Газу трогать. Никак нельзя, ребята.

Любят же израильтяне придумывать сами себе пугалки. Сами себе "козу" сделают и сами же её начинают бояться. За 20 лет жизни в Израиле я еще не увидел более стабильной страны на Ближнем востоке.   За год в Израиле погибает меньше людей, чем в Харьковской области за месяц. Большинство из них - это жертвы  ДТП. До сих пор еще в Израиле можно вечером и ночью безбоязненно гулять по улицам.  Конечно, есть и районы, куда заходить нежелательно. Ну, так и в Америке  в Гарлем по ночам не стоит наведываться белому. Но такого, как в еще недавно благополучной Европе, как в Берлине, Париже или Лондоне, когда целые районы вышли из под контроля и живут свое жизнью по своим законам, нет и близко.
Вокруг войны и революции, бурлит и кипит арабский котёл.  А Израиль без изменения.  Да еще и умудряется дать по ушам то Ираку, то Судану, то еще кому-то там. Но кроме традиционно-заезженных "мантр" нашего мусульманского окружения об уничтожении сионистского врага, более ничего конкретного. Настолько ничего, что  можно и  Амиру Перецу дать обороной  поруководить, в бинокль посмотреть.  Лишь один раз, уже загнанный в угол Хуссейн, понимая, что Америка взялась за Ирак серьёзно, успел кинуть несколько ракет в сторону Израиля. Но это, скорее, исключение из правила, а скорее, агония. А, вообще-то, наши двоюродные молиться должны, что Израиль вообще существует.  По многим причинам.
Мне давно уже интересно, а как вообще должны арабы на нас напасть.  Египет атакует Тел-Авив танками? Или Сирия захватит Голаны и организует там плацдарм обороны? Или Пакистан атомную бомбу сбросит?  Или как еще?
       А зачем, для какой цели?  Ведь все войны имеют под собой экономическую причину.  Это, к примеру,  и "пеньковая война" с Наполеоном и "стальная" Вторая Мировая,  и т.д. и т.п.  Думаю, что не открою большой секрет, если сообщу, что и Ираку, в свое время, и сейчас Ирану, несмотря на эмбарго,  позволяется проявлять некоторую экономическую активность через третьи, как правило, европейские страны.  С другой стороны, на прокорме у Европы и Америки с Израилем прописался сектор Газа. Сколько европейских, да и не только,  фондов кормится на этой гуманитарке.  Какие миллиарды проходят в этой теме. 
И, вот, война!  Фонды перестают работать, деньги перестают капать в нужные карманы. Газовский люд остается без света, газа, электричества и еды.  Куда он хлынет? Конечно же не в район боевых действий, а к братьям-соседям.  Естественно, нападающая сторона остается нос к носу с Америкой, с одной стороны, и с обиженной Европой, с другой.  Кислород перекроют мгновенно. А жить-то всем хочется, даже самым религиозным фанатикам. И религиозный экстремизм действенен  лишь до определенного предела. Это очень наглядно проявилось после теракта в Нью-Йорке.  А опыт "Аль-Кайеды" очень  наглядно продемонстрировал, что инициаторы будут вырезаны вплоть до пятого колена. Причем, как чужими, так и своими.
Но это так, небольшая ремарка на тему того, что советское "главное, чобы не было войны" живет, здравствует и процветает. Как и сегодня, когда экономическая ситуация в стране ухудшилась, то сразу же возникла тема нападения Израиля на Иран. Или наоборот, что уже неважно. Главное, чтобы думали не  о колбасе, а о войне.

Есть такой российский политолог, директор института Ближнего востока, Евгений Сатановский.  Он, на сколько это возможно российскому чиновнику, хорошо и лояльно относится к Израилю, часто здесь бывает, со многими дружит. И отношение нему у нас доброжелательное.  Он всегда пишет про Израиль очень корректно.  Но, вот,  в последнем интервью парня будто бы подменили. Накипело наверно уже. Смысл его высказывания состоял в том, что Израилем руководят такие фраера, которые в Союзе не достигли бы уровня и второго секретаря какого-нибудь задрипинского райкома партии.        А в политике настолько много случайных, малообразованных людей, который попадают на серьёзные должности, что создается впечатление, как будто мы типичная банановая страна третьего мира.  

И кем же такие люди руководят? Правильно, нами! А чьи интересы они должны защищать и чьи проблемы они должны решать?  Наши?  А вот и нет, ответ неверный. Они решают в основном свои проблемы.  А остальные вопросы они решают так, как их понимают.  И что же они нам впаривают, для того чтобы мы их выбирали, причем без изменения и уже много лет?  А, тогда, позвольте поинтересоваться, а кто же такие мы с вами, т.е.  те кто разрешили им нами руководить?  Предлагаю два варианта ответов:

  1. Тонкие, интеллигентные и хорошо образованные социологи-политологи-музыканты-ученые и прочая… и прочая.
  2. Инертное быдло, тупо пережевывающее в стойле подкидываемый ему  комбикорм "третьей свежести". nbsp;   

Решать это нам самим.  Ну да ладно, вернемся к нашим баранам. Итак, следующая страшилка: Либерман-премьер министр Израиля.
Он  никогда не станет премьер-министром и даже не потому, что умный или глупый, а, попросту, потому что это не определенная ему функция. Кем?  Теми, кто определяет.  Да и потом, желающих, что ли мало? Он – это функционал с конкретно поставленными задачами. Он не фронда и никогда ею не был. Немного клоунады для израильтян, генеральный секретарь для "русских", да и всё. Да и потом он не решает, а исполняет.  После очередной каденции это видно наглядно.  И вопрос даже не в том, много у него силы или мало.  Надо будет, так "закошмарят", что и, как называется столица Молдавии,  забудет. И причем взнуздают не особо так и напрягаясь.  А "русские" в очередной раз промолчат. Они от социального протеста отучены им же. Да и не много изменится, если во главе НДИ встанет кто-нибудь другой. Ну потеряют несколько мандатов. Ведь всё равно пенсионеры, путающие министерство абсорбции с  НДИ, проголосуют "за".  Порученная же ему функция, это не допускать на "русской улице" социальных всплесков и перенаправлять на самом деле актуальные инициативы         "в песок".  Я не стану останавливаться на перечислении их, т.к. уже и до меня много об этом говорилось. К примеру  о феодализме кабланов, и бюро по трудоустройству, увольняющих людей до срока, дающего право на пособие. Да и о многом другом.  А ведь эти охранники и уборщицы –это и есть "русская улица", представленная огромным количеством людей.  Запрещено ему это.  Поэтому его "обещаю" совершенно не обозначает "выполню". И, пусть не вводят в заблуждение  все эти титулы вице-премьера и министра. Даже до нас, далеких от знания настоящих израильских реалий, доходят отзвуки того, как Биби принимает решения по МИДу без Либермана. И какие бы протесты после не звучали, всё равно явственно прослеживается отношение хозяина к холопу.  Он еще более-менее сносно играл на внутриизральском поле при 5-6 мандатах. Но к теперешней ситуации и к внешней деятельности явно не готов. На мой взгляд, принципиальным его недостатком является неумение работать с кадрами. Если те гномики, которых он собрал вокруг себя, и предназначены для того, чтобы он смотрелся, то проколы с "Холестериной", с Хасоном и т.д., явно показали неумение оценить потенциал человека  и подобрать команду.            

Хотел сначала назвать как-нибудь с претензией, типа  "Аналитические заметки". Но потом передумал.  У нас и так все либо аналитики, либо политтехнологи.  Ну нравится евреям быть аналитиками и технологами хоть чего-нибудь.  А я, вот,  дилетант. Наверно и графоман. Да и не наверно, а точно.  Ну да ладно. Ведь это интернет, а значит для таких, как я.  Вот хочу и буду.

Вот, сначала для разминки  стихи:

Местечковая тусовка

Юлик, Маня, Эвик, Софка...

Местечковые  разборки

Деньги, враки,  склоки, «терки».

Местечковые позеры,

Болтуны и фантазеры

С политической «панели»
   Как вы, на хрен, надоел nbsp;  

          Итак,  выборы. Пронеслись по России  ( "…Выборы, выборы, кандидаты п-ры…".  Шнур),  отгремели в Украине с менее, чем  50%  явки ("…все беды наши  от жидов да  москалей…"),  да и донеслись и до наших Палестин.    В Израиле один миллион двести тысяч "русскоговорящих". Это потенциально 22-25 мест в Кнессете.  За левые партии голосует 12-14%.  Центристов около 30%. 40% - это правый лагерь. Приблизительно 20%  вообще не голосуют.  Это данные по началу сентября.

  Естественно "русская улица",  ну а как же без неё?  Каков  же здесь девиз или слоган или… рефрен?      А и нет его.  Куда-то "улетучились" в последние времена наши идеологи и историки "Большой Алии",    не видно их,  не слыхать.  Кто-то проворовался,  да смылся из страны, кто-то в чиновники подался.  Разве что  какой-нибудь деятель из нерусскоговорящих вспомнит вяло об "огромном вкладе Большой Алии",  да и потухнет.  И что за такая Алия? То ли она полностью интегрировалась, как говаривал Щаранский (Помните такого? Ну как же нет? Диссидент-сионист, улица даже в Штатах имеется). То ли перешла от безоговорочной интеграции с ассимиляцией на пару,  к принципу  взаимокультурного обмена. То ли торчит неперевареная,  "костью в горле"  у маленькой страны? 
Но так или иначе, надо, значит надо.  Выборы ведь. И вот  все партии зашевелились и на  "русской улице".   Или на "русском" переулке.  Или на русском "перекрёстке".  А может и на "русском бездорожье"?  Кому как понравится. 

  Ну, естественно,  НДИ.  А куда же без неё-то?  Великое, всё-таки,  дело, гарантированный электорат.  Не жизнь,  а малина.   К примеру,  бабули-дедули наши пенсионерские. Под них уже и генеральный секретарь в партии  объявился.  Причем на полном серьёзе.  И такой же косноязычный, как незабвенный Леонид Ильич.  Дело осталось лишь за созданием политбюро и ЦК партии.  А, с другой стороны,  Либерман и  есть то  самое ЦК  с политбюро.   Да и нужно ли оно ему? Сам всё решал и решать  будет.   Да и с кем ему решать-то?  Разве что  с   Лёней Литинецким. Да и, ведь,  всё равно и так за НДИ проголосуют, "по автомату".   Так что на ликудовском паровозике ему  до премьер-министра уже и рукой подать, вот только Асуанскую плотину разбомбить осталось. 
   Впрочем,  по всей видимости, выцыганит он себе очередное формальное вице-премьерство или МИД оставит.    Или и то и другое.    А по сути, со всеми   генеральными секретарями лишь  старые песни о главном из маршаковской серии: "Приходи к нам тётя лошадь нашу детку покачать" или: "Мы почти совсем  всего добились, так что изберите нас еще разик и вот тогда  уж мы ужо…".

Хотя,  стоит отметить, что их электорат удивительно интертен.  Когда бесцеремонный Шарон в своё время  отловил это  "лучшее проявление русской улицы" где-то в спортзале и пинком под зад выставил из правительства, то как-то тихо всё это электоральный "пипл  схавал".  Представляете, что было бы, если  ШАСовца  бы вот так "опустили" или "эфиопскогого"  депутата. По всей стране шли бы демонстрации, дороги бы перекрывались, шины бы жгли.  А у нас, вот,  всё тихо.  Лишь бы не было войны.

  В "Кадиме" опять Мофаз обвиняет Биби  в спекуляциях иранским вопросом.  Но  на сегодня там всё актуальней становится вопрос преодоления электорального барьера. А Мисс-лузер  Ципи Ливни забабахала новую партию. Ну… поживем, увидим. На неё "русские кадимовцы ", да и не только они, смотрят с большой  надеждой.

Авода",  в свою очередь,   "обогатилась"  на социал-демократку  Нино Абесадзе.   Тоже  "попрыгунья-стрекоза".  Ну пусть попробует с Шели Яхимович.  Хотя… верится с трудом, как и в Юлию Шамалову-Беркович. Столько сил ею было потрачено на то, чтобы убрать Ципи и вот результат.
     
Новая партия, т.е. Давид Кон со товарищи.  Зачем она ему?   Ищет новых ощущений, впечатлений?   Что же ему в политике-то?   Вопросы он и так решал. Да и больше к журналисту доверия, чем к политику. К чему же ему такое понижение статуса?  Или власти захотелось, влиять,  решать, править… Так он и так влиял, да еще и как.    По идее, такие ребята играют по максимуму, т.е. если уж ввязываться, то до победного конца.   А решать, и в самом деле есть что, ведь  решающим фактором у "русского" электората были и являются именно социально-экономические проблемы и способы их решения.  С ним Алекс Векслер, грамотный, остроумный эрудит
умница-красавица, доктор наук  Марина Зельцер-Шорер . В Беер-Шеве партию представляет Владимир Буданский. Грамотный парень  с очень хорошим ивритом.   Знаком с ним  очень давно, он всегда знает, что делает.
Кое-кто уже начинает говорить, что секторальная партия – это  "торговец без товара".  А, с другой стороны,  кто у нас из политиков с товаром?  Так… коробейники.  За 20 лет всё уже поня
тно.
Ну что же, как говориться,  жизнь покажет, а мы посмотрим…